Clik here to view.
6月28日G20安倍晉三向習近平提出：「維持一國兩制，對香港持續自由繁榮最為重要。」有香港媒體形容是對中央的「第一槍」；同日，一齣揭露日本官邸滿佈謊言的電影《新聞記者》首映，批評直指安倍晉三。《新聞記者》只能在中、小型戲院上映，上映十一日大收2億日圓（1400百萬港元），為一度低迷的日本政治電影（日文：社會派映画）在選舉年打響頭炮。
電影改編自《東京新聞》著名女記者望月衣塑子小說，故事講述《東都新聞》女記者揭示政府以教育為名重啟軍隊教育，將市民蒙在鼓裏。處理軍事學校計劃的官員以死明志，記者與政府內務情報調查室裏應外合，揭發政府大陰謀。
筆者6月28日觀賞首映，座無虛席，屏息靜氣看這場疑真疑假的軍事大陰謀。
瞄準政權的女記者
電影《新聞記者》在亞洲掀起政治電影浪潮，打開缺口的是一名《東京新聞》女記者望月衣塑子。在東京無人不知曉的《東京新聞》社會組女記者，在行內竟然是毁譽參半，究竟她做了什麼？
資深記者望月衣塑子雖然長期在一份地區為主的報紙工作，她關心的是日本女性性騷擾問題，也關注軍事輸出和日本企業關係的國際議題。她是官邸的惹火記者，每次尖銳的問題，都教官員吃不消。
今年2月底，沖繩邊野古填海成美軍基地， 沖繩歷史性舉行沒有法律效力的公投，結果獲得六成投票率，當中七成反對，首相安倍晉三表示尊重民意，但工程堅持繼續。望月衣塑子就邊野古填海事件向內閣官房長官菅義偉質問：填海混入紅泥，並不是沖繩的黑土，政府根本未能掌握填海的內情，政府如何處理？菅義偉指責望月衣塑子不了解事實基礎 下發問，認為是「問題違反事實」，引起日本新聞界軒然大波。
日本新聞界出現支持或反對望月衣塑子的聲音，主流媒體記者認為，雖然作為公司特派的官邸記者，發問前需要向官邸提出問題，但記者追求真相是天職，政府不能替問題設限。《週刊文春》網上版做了問卷調查，訪問了三十三名現役社會記者，大部分記者反對望月衣塑子的問題過長，霸佔了其他媒體的時間，而且問題內容過分主觀，但基本上支持記者有權在官邸發問。
突破電影敏感線
望月衣塑子作為日本新聞界極具爭議的記者，她寫了一本non-fiction《新聞記者》，比起在官邸與官方糾纏發問程序和問題的事實基礎，《新聞記者》更貼地、更一針見血地用記者視野質疑:沒有記者的社會，官邸的內閣會如何製造「真相」？
日本上世紀七十年代政治電影沒落後， 涉及政治的電影幾乎絕迹。日本版《十年》是一個嘗試，在日本未得到迴響。《新聞記者》 扣緊近年安倍晉三政權醜聞，例如政府疑似包庇安倍晉三御用政治記者性侵女記者伊藤詩織案。《新聞記者》開首女記者為性侵案而憤怒，「為何女性主動上鏡，警方也可以不開檔案呀？」由韓國女演員沈恩敬飾演的《東都新聞》記者在報館四處怒吼，彷彿看到望月衣塑子在報館的影子。
成功衝破保守的日本電影界，將真實政治可以搬上大熒幕，關鍵在於故事改編自記者，有一定的事實基礙，有別於七十年代日本政治電影如三島渚的作品，全屬他個人虛構， 而且有濃厚的抗爭思想。
望月衣塑子明言《新聞記者》是non-fiction， 即故事非全虛構，在G20美國總統特朗普表示以《日美安保條約》不平等為由，已提及過考慮撕毁該條約，在2016年解禁自衞隊，可以出兵支援美軍及其盟友，自衞隊本土化必成為日後的爭議，日本左右兩派都須為「日本應否擁有軍隊」表態。《新聞記者》提出政府用「另一種方法」訓練軍隊，是屬實還是完全虛構，日本政府至今沒有對《新聞記者》有任何評語。
《新聞記者》內閣長官說:「所謂『真相』， 是由公眾決定，他們相信就是『真相』。」
政壇魑魅魍魎，記者筆下的故事，疑真疑假，衝破政治封鎖線。Be water，這句李小龍的名言，在亞洲遍地開花。
