當英雄片一街都係，好多人會選擇投入其中一個角色：美國隊長、鐵甲奇俠、蝙蝠俠、蜘蛛俠，不一而足；每位都有吸引人的地方，可是當世道衰微，反派往往更受歡迎，因為張開眼睛，根本不見超級英雄，現實是人民只能在「奸角」身上學得生存之道，有時是以暴易暴，有時是智取政府，簡單來說，就是用自己的方法，去取回正義。
在奸角當中，Joker是道近乎不可能攀越的高牆。
Joker 渾身上下的邪氣，配上咧嘴大笑的造型，先天已惹人注目；難得是選角都有一手，Jack Nicolson、Heath Ledger 到最新的 Joaquin Phoenix，每一個將角色提昇到另一水準，網上有人將幾位經典小丑的笑聲作出比較（連同Jared Leto），可是沒有誰能夠如最新的 Joaquin Phoenix 一樣，笑到最後如哭聲一樣，散場後也在耳邊纏繞不去。Freak，對，Joaquin Phoenix 成功將一個怪胎，變成另一個經典奸角。
那晚在銅鑼灣看的夜場，散場後走到街頭，極為冷清，其實當時只是晚上十時，本來車水馬龍的鬧市，處處都是行色匆匆的路人。心中不好受，於是到了朋友的餐廳，自己邊飲邊寫，一邊看旺角的直播；港島一方形同宵禁，九龍則是實在地宵禁。然後翌日又聽到 Now TV 的車長在旺角警署外無故被捕，而且中彈受傷，還在警局拘留兩小時才送院，這些複雜感受，令香港人此刻看 Joker，是最好的時機，也是最壞的時機。
幾個月前沒有人想過，香港的光芒會在幾個月間消磨殆盡。熟悉的銅鑼灣，我走過黨鐵其中一個出口，鐵閘拉上，周圍仍是燒黑的痕跡；其時當然無人在內，但我腦海盡是當日一班黑警往外掟催淚彈的畫面，大概一生都不會忘記。行前幾步，地下的黃線上面寫上 If we burn , you burn with us。在平行時空下，香港與 Joker 中的葛咸城，沒有兩樣。
不同於 Batman 三部曲中的小丑，沒有宿敵出現（小時候的 Bruce Wayne 不算吧），所以 Joker 絕對是一場獨腳戲。可是劇本深怕說得不夠白，將小丑受的欺凌，刻劃得太過露骨，也將他的角色背景講得太悲慘，反而對整個社會的貧富不均輕輕帶過；而 Thomas Wayne 不恤民間疾苦，把貧民當成曱甴，一幅不要阻住老子收成期的嘴臉，也太不入肉。假如這個角色由林鄭或鄭若曄去飾演，想必更為精采。
可是一切都不重要，因為 Joaquin Phoenix 的演出光芒四射，將所有缺點都掩蓋起來。由最初被一班細路欺凌，到發現自己最愛的母親是個神經病人，開始出現種種妄想症狀，Joaquin Phoenix 最厲害的地方，是將在低下階層掙扎的苦不堪言，轉化為入木三分的演技。戲中有幕是他乘巴士回家，有位母親斥喝他不要再與其兒子玩耍，結果 Joker 不斷大笑；當該母親質問他有甚麼好笑時，他遞上卡片，說明自己因病才會如此，大家才恍然大悟。於是這近似瘋狂的笑聲成了標記，貫穿了全片最精采的幾幕。
華爾街的精英、想選市長的有錢人、長壽電視節目的主持，全部都直接或間接死於 Joker 手上，我還未有空看導演或監製的訪問，但總覺得在《的士司機》的影響下，才把羅拔迪尼路找來，由他扮演戲中最後被小丑在直播節目一槍轟斃 Murray Franklin。在節目中的對答，揭露了更多真相，不是賞識其才華，而是想找他來盡情嘲笑。在陰差陽錯下，Joker 成了葛咸城暴動的象徵，當他被眾人簇擁送上掌聲，代表了一種新秩序的誕生。
香港人看到 Joker 在火海中成為英雄，自然想起抗暴的義士。而最令香港人感同身受的片段，應該是 Joker 為了擺脫警察追捕，走到紐約的地下鐵，而剛好那日是全民響應的「抗爭日」，全車大部份人都戴上小丑面具，令兩警難以辨認身份。Joker 起初殺掉三個華爾街工作的青年，是因為他們的嘲笑和欺凌，結果卻成了暴動的起點，在仇富情緒下，越來越多人走上街頭反抗。當然亦因為在上位者直言貧困者死不足惜，不理他們訴求所致。結果也相當巧合，兩警追捕時錯手開槍，擊中乘客，引起其他人的不滿，結果紐約人也召喚「神獸」，將兩警打至重傷；這一幕，與近日香港的抗爭實在相似。
當 Thomas Wayne 被問到小丑的暴行時，認為他們是一群不敢露出真面目的懦夫，更是仿如收看黑警的4點記者會。
“What kind of coward would do something that coldblooded? Someone who hides behind a mask. Someone who is envious of those more fortunate than themselves. Yet they’re too scared to show their own face. And it’s those kind of people that change for the better, those of us who’ve made something of our lives, will always look at those who haven’t, as nothing but clowns.”
葛咸城的權貴個個都收成期，不恤民間疾苦，有事不檢討責任，當然自私，但這刻香港人面對的苦難更大，更多；在無退路的戰鬥入面，一如戲中的市民，一個一個地戴起面具作戰。Joker 在漫畫中，代表瘋癲、變態和反常，但去到電影，尤其是 Christopher Nolan 拍的三部曲，又多了一種對人性了解透徹而想試煉的魔性，那種反社會的人格，更加躍然紙上。正因在社會底層生活的折磨，所以 Joker 更了解人性的陰暗面：貧困而來的出賣，you are my boys 背後的陷害，以及最可悲的永遠都被人視而不見。
沒有人關心你是否精神病，最重要是你得扮成正常，然後在這個社會中，與其他正常人一起生活。
昔日警察曾是不少人心目中的英雄，他們盡忠職守，除暴安良，但這幾個月間，一支亞洲最優秀的隊伍，墮落的速度上，心態的轉變上，令人想起在之前的《蝙蝠俠》三部曲中，出現的檢察宮 Harvey Dent，即是後來成了 Two-Face 的奸角。由光明騎士變成壞蛋，只在一念之間。我說的有其道理，因為在多篇報導和網媒報導中，都見到他們的變態和虐殺心理，他們玩弄人性，以臥底身份挑撥。
那晚走在銅鑼灣，看到有幾個明顯是臥底的黑警，站在街頭，他們的面容是陰冷，眼神在窺探，令我不寒而慄。
上星期，和朋友在酒局上，為性善與性惡論爭拗良久，起因是應該恢復死刑；支持性善的朋友認為人皆有改過之心，執行死刑則令他們無自新的機會。素來認為性惡的我，則認為如當今黑警的罪行，實在不應再有討論空間，那種冷血的手段，對老弱婦孺「一視同仁」，與戰時的軍人濫殺一樣，最後都應該直接制裁。
在電影中，Joker 應該是性惡的代表，我之所以不喜歡劇本，就是因為把小丑的由好變壞，寫得太理所當然，即是因為受盡欺凌，加上沒有了藥物控制，才會失控；一切寫得太白，反而令小丑的邪惡變得平庸。為何沒有天生的奸角，沒有單純看見自以為是的正義就討厭，沒有因為洞悉人性弱點而想站在人類頂峰的壞蛋？