《狂舞派3》是高先發行的電影，順理成章成為高先電影院的開幕電影，片子本是部賀歲電影，卻要待至農曆年初七才可公映。反反覆覆的抗疫政策猶如亂石投林，早已見怪不怪，還可在戲院看電影應先去車公廟還神！
兩小時的戲，見到導演很想將2013年後（狂舞派拍於這一年）的香港來個總結，尤其是年輕一代處於這艱難時期如何做回自己。電影主要是群戲，結構上，電影圍繞Hip hop獨立唱作人Heyo、排舞師奶茶、人氣YouTuber阿良、新晉藝人Hana及她的男友舞者Dave。這四個年輕人如何追夢，當中各有自己的理想和煩惱，最後沒說明他們是堅守初衷，抑或隨波逐流，片末卻只將焦點放在佳仔這個小孩子身上（點解咁啱個名叫「佳仔」？），明顯有點「希望在明天」的俗套。四線人物發展的劇本很難寫，情節寫得好會充滿張力，失敗的會無限伸延，抓不到重點。台灣的《同學麥娜絲》也是描述四個中年男子的人生，感覺上是有點失控，《狂》的劇本整體仍不覺天馬行空，不過，中段當記者的游學修出塲後，節奏較緩慢，推進有點鬆散。或許導演想用人物誌方式，半真半假地交代這城市的實感吧！
電影圍繞「龍城」這地方說故事，其實拍攝全在觀塘，亦把在這裏工作及生活的年輕人稱為「KIDA」 (Kowloon Industrial District Artists)，那麼，何不乾脆用真實的城市名字？儘管今天再來說「地產霸權」有點失焦和過氣，但撇除地產二字，此地背後的一種權力則越來越霸道，地產商謀着的是你袋裏的錢；而這赤裸裸的霸權則把你的天賦人權偷走。今天青年人不能舉手、不能大嗌，甚至不能說的一句話，只能以數字代替，光是面對這般困境，年輕人入座看此片，見著Heyo這位rapper，隨着音樂，唱住嚟鬧，唱住嚟拗，更顯得珍貴！
電影內容本身當然有不足，但構思其實不差，導演黃修平刻意想告訴大家此片不是《狂舞派》的續集，甚至在片首導演自己花了不少篇幅去打破這個神話。電影透過幾條人物主線去書寫這個城市的現象。最突出是Hip Hop歌手Heyo。他的家庭背景、內心掙扎，表現出來為興趣的義無反顧，都是在這個城市中生活的人的寫照。人氣YouTuber阿良也有內心掙扎，但受主流價值觀影響，最後出賣了自己。這些年輕人的經歷，正正塑造了這個特別的城市，書寫這個城市獨特的故事。
詩人也斯曾說：「香港的故事，為什麼這麼難說？」其實，導演竭力去把這個故事說得妥當，並嘗試引起我們的共鳴。可以說，他成功了一半，片首Heyo推敲字詞，跟住鏡頭飛出去呢座城市，配上歌詞，很有種說書人的意思，好似帶出一段歷史的意義，話說2014年後的香港⋯⋯一段很難說的香港故事。電影中的笑位亦清新自然，沒有重複以往那種港式俗氣。這又要說回台灣電影《同學麥娜絲》，導演黃信堯又是以全知的神觀點去介入電影的情節推進，想刻意顛覆自己創作的人物，帶出荒謬感。不過，兩片比較，《狂》的介入比較貼地又傳神，黃在《同》片的故技重施則有點走火入魔。不過，就是因為Heyo的嘻哈太出色太突出了，將街舞比下去，竟然找不到一段獨特的跳舞片段(上集的工廠跳上天台是經典)來書寫這個城市，這是不成功的另一半。
反之，此片的主題曲《歡迎嚟到呢座城市》可能比電影更多人談論，因為歌詞令香港人非常有共鳴。填詞人針對的是「地產霸權」，可是出來的效果卻出奇地貼近這幾年間，社會發生的諸多事情：
每日嘅起跌 係熟悉嘅情節
到底要點去解開纏繞幾代人嘅繩結
這兩年間發生的事情之多，變化之大，令人嘩然，點樣解開呢代人的心結呢？抑或要把繩結索得更緊？「即使已走到路口 你與我 各有路走 我繼續設法 去戰鬥 去建構 我嘅綠洲」歌詞比起電影更到位，配合激情的音樂節拍，「去戰鬥」、「建講綠洲」變成唱出來的口號，反而提升了電影場面的層次。最後，歌曲再強調人民的力量：「舉起拳頭 我哋就話比你哋知 我哋就係代表住呢一個城市 。」書寫城市當然由此地人民做代表：
以我哋嘅名字 嚟伸張正義
去守住呢個都市 以我哋嘅名義
最後兩句，「名字」代表人民的主體性，「正義」則意有所指，守住的是被入侵的「城市」，畫面則是被霸權壓得透不過氣的青年人，忍無可忍作出反抗。Heyo拿着「大聲公」，一字一句唱出我城現況，意志堅如磐石，重重鑿進香港人的記憶裏。
此片不盡是《狂舞派》的延續，有的是獨立的情節和人物性格，沒有的是前作跳過不亦樂乎的片段和激勵人心的金句，因此沒有重複舊作，這比起80、90電影黃金年代的抄抄抄，此片真誠磊落，不埋沒良心，已值回票價了。