今年奧斯卡頒最佳電影頒奬時，擺咗個大烏龍。詳細就不想再在此多講了，只想講在《La La Land》 (星聲夢裡人)跟《Moonlight》 (月亮喜歡藍) 之間，如果重頭頒過，我都會揀《Moonlight》。
大佬，2017年啦，仲頒奬給一部「模仿」或「致敬」上世紀六十年代的戲，點都不能說創意，只能說《La La Land》是一部娛樂到大眾又引起到話題的歌舞片。至於《Moonlight》，個人認為水準又未去到最佳電影的Level，尤其在說故事手法上可以好一點，但我就是鍾意這部戲的含蓄手法，當然，黑人、同性戀、少年犯等加加埋埋都是一堆「大愛包容」的攞奬必殺技，拍得出誠意仍是主要的賣點。
影迷們應該還記得兩年前的《Boyhood》 (我們都是這樣長大的) 吧！
《Moonlight》的故事構思有點像《Boyhood》，同樣是講述一個男孩的成長經歷。《Boyhood》寫的始終是白人主流社會，講的也是偏向尋常事，較容易引起大眾共鳴。相反，《Moonlight》內的男孩 Chiron，其內心世界就未必人人了解。成長於一個黑人低下層社區，母親是道友，內向的他便顯得更自卑，自細又被人欺凌，加上少年時的性向疑惑，讓這內向男孩變得更少說話。
三名演員分別扮演Chiron的童年、少年及成年，導演更乾脆將整部戲分為三部份: little，Chiron，Black。電影雖然對白不多，但講到成長這個大家都經歷過的事，劇情就並不難理解，只是戲味比較淡。但只要想一想主角是內向得交關的男生，連自己的感情都壓抑到底，故事的推進又怎可以快，又怎能煸情呢。
每一階段的成長路，都影響著往後的人生。像 Chiron 的童年，因母親的瘋癲而形成沈鬱的性格，但好在遇上Juan (Mahershala Ali)這個「導師」，Juan 成為了 Chiron 的所謂偶像，令他長大後仿佛有點Juan的影子。不過，我嫌 Juan 的戲份太少，兼只是用一兩句來交代他的死去，實在不足，成為這戲的一項敗筆。
少年時受盡欺凌，便會有兩個結果，一是繼續弱小下去，成世人抬不起頭。另一條路就是反擊起來，並且令自己變得很強。Chiron是後者，成長後的反差頗大，都是為世所迫而已。
主角重遇少年知己 Kevin後，Kevin 問他究竟哪個才是你? 有時候，外表強的人，可能只是裝出來的，其內心實際還是脆弱。可能有觀眾會覺得結局未說得清楚，但我看來是剛剛好了。Chiron 千里迢迢去找 Kevin，除了表白對他的愛外，最大原因還是想尋回真正的自己: 一個最單純的男孩。
你以為這戲是探討種族或性取向嗎? 其實通通都不是重點，只是想帶出成長的種種因與果。
是什麼令你成為今日的你，而今日的你又是否真正的自己，這些都是電影給我的訊息。
Moonlight 中的王家衛：
聽說導演 Barry Jenkins 頗喜歡王家衛的電影，因此 Moonlight都有一點王家衛的影子。例如同樣在攝影鏡頭上玩了很多花巧，但我認為玩得未算過火，而且跟男孩的含蓄性格頗配合，當中頗多刻意的朦朧，反而感覺是給這不幸的男孩一點幻想。如果一個不太幸運又不太有自信的人，視野朦朧一點，可能會較快樂。
Chiron 到餐廳重遇舊友，Kevin炮製廚師料理給他，這一幕令我想起《重慶森林》尾段，王菲回到小食店見梁朝偉那幕。
此外，後期也令人想起《春光乍洩》，兩人重遇時，我心想主角仿佛想說: 「不如我哋重頭嚟過」。而電影後段突然播著 Cucurrucucu Paloma，試問怎會不令人想起《春光乍洩》呢！
作者Facebook: YFL生活博客