天寒地凍，入戲院看《我，不低頭》，從鏡前的紐卡素走到油麻地的實景，心中有說不出的寒意。腦海不斷浮現2016年的幾句熱話 ― 「我身邊沒有人投特朗普」、「我認識的人沒有一個人贊成脫歐」。坐在戲院大螢幕前，我終於找到支持脫歐的人。左翼導演堅盧治用 Daniel Blake 晚年窘境摑希拉利與歐盟支持者一巴掌：情況已去到這樣糟了，新自由經濟主義令國民無溫飽，冰冷的官僚主義會慢性害死人。
Daniel Blake 是英國北部紐卡素鰥夫，安份守己做建築工人，老來無子又沒有積蓄。晚年心臟有病不能工作，向政府申請福利，政府必須他「按章」找工作，學習寫履歷表，在網上填表。這十年的新自由經濟主義，工業製造成本轉嫁亞非國家，本土工人失業，城鄉貧富兩極，當基層遇上官僚主義，就如Daniel Blake的情況，申請不到福利金只有露宿街頭這條路。
政治不分左右而言，電影道出一個我城未來必經之路，就是「老後破產」。「老後破產」是指退休生活扣除福利與退休金，開支長年錄得赤字，生活淪落如Daniel Blake 變賣家當維持生活。
NHK 特別專題組訪問日本多個長者個案，將採訪紀錄輯成《老後破產》一書。記者替赤貧長者計算生活開支。結果發現，無資產拿福利金過活的長者，每月扣除水電媒、食材與房租，開支長年赤字；有房子的長者不能拿福利金，扣除日常開支，生活依然是長年入不敷支。受訪的長者大多是享受經濟泡沫前的繁盛，離開公司獲一筆退休金，但長壽老人活在不斷通貨膨漲的社會就是命苦。一個六十歲長者退休後要應付還有二十至三十的人生，生活費與醫療費開支至少400至500萬港幣，有多少人保證退休儲蓄有近一千萬？《老》的封面副題是「名為長壽的惡夢」，中文編輯就是要華人社會睜開眼正視這問題。
筆者訪問過本港的老來無依的長者們，有些住在山腳公屋的70歲公公，無兒無女，山長水遠探望住在老人院的90歲媽媽。他們的生活大多靠社福團體送飯，如果沒有送飯的社工，好心餐廳不派飯，他們的日子怎樣過？今日社福機構，好心人在補貼社會福利制度的不足不是必然，當景況轉壞，照顧長者的深層問題會陸續浮現。
未來社會生育率下降，長者乏人照顧，若果經濟同時向下滑，政府行緊縮政策，配合窂固的官僚制度，屆時會有 Daniel Blake 的情況，福利金拿不到只有捱餓，「香港不會餓死人」的神話亦可能會消失。今日劏房豪宅價的樓市，供樓年期二十至三十年不等，中年人退休前剛好供完房子，因有資產拿不到生果金，積蓄不足偏偏又長命，可能要過「老後破產」的生活。
Daniel Blake 離香港有多遠？只要經濟退潮，Daniel Blake 這個誠實老人的故事其實離我們不遠。老來應該學木工，Daniel Blake 的工藝為他省了不少裝修錢，不然殘年風燭的歲月只會更坎坷。