早就被這電影的名字吸引了，然後我篤定在我的 To-watch List（待看清單）中它必須佔其中一席位。看了過後，果然沒有令我失望，而且令我有很大的決心要為它寫一篇影評及研究文章。
（含劇透）
電影中這段少年青澀戀的氛圍非常唯美、充滿戀愛遐想，卻不過份煽情。看畢電影後看了一些新聞，說了這電影原本有不少裸露激情的畫面，但由於導演認為大量裸露或會令觀眾的焦點只放於他們的激情場面，因而只透過部份不露骨裸露，去展現Elio及Oliver 兩人之間如何互生情愫，並對性愛的慾望。
Elio 很多時候只穿下身而上身裸露，展現出纖瘦的身體；恰巧Oliver 與Elio 的父親是考古研究的愛好者，對於雕塑有很深入的瞭解，透過了這個呼應來展現這段青春戀情的粉紅氛圍。
電影劇情結構簡單分明，把這段愛情分為三大部分——試探、熱戀及分離。似乎是大多愛情主線都會經歷的階段，電影卻把此塑造得非常唯美、情感豐富，絲毫沒有覺得俗套長氣。開首的試探佔了一大部份篇幅，即使相遇沒多久就已經隱約告訴觀眾他們已經相互暗戀，但在他們不斷試探及交換想法時卻有不少分歧，使他們這段戀情一直未能萌芽。
電影有不少在描繪Elio 的內心感情表達，例如在他獨處時對於Oliver 的依戀，具體行為則有偷聞Oliver 的內褲，並幻想他來自慰。各種猶豫掙扎的情感下，終於在一晚就確認了彼此的心境，他們隱藏於心底的感情一發不可收拾，正式拍拖後更立即過了一個火熱的夜晚。
其後當Oliver 離開後，隔了多個月，卻打了個電話告訴Elio 要結婚了。結尾沒有把此結局塑造悲慘的氣氛，反倒透過Elio啜泣的同時，父母在背後整理飯桌然後叫Elio過去吃飯作結，寓意叫Elio 重新振作。這電影劇情簡單，卻淡淡道出了這段戀情不是大團圓結局。
電影所設定的背景，與劇情發展形成了一個強烈的對比。1983年，是一個同志平權運動尚未遍地開花的時節，即使於西方各地看似比亞洲開放，該時代仍是排擠同性戀者的時候。不過，電影的背景及人物設定卻絲毫沒有展現出「反同」、「恐同」的情緒，反而在臨近結局時，父母向Elio 表達了心境，說他們知道他與Oliver 的事，並希望他能夠做自己喜歡的事。而恰巧，不只是時代的問題，而且源於他們居於領意大利，卻有著猶太血統的出生背景而成為對比。
輕輕讀過關於猶太人的歷史都知道，於二次大戰發生前，希特拉曾經把大量猶太人困於集中營內，以建立德意志民族光榮而進行種族清洗，被希特拉困進集中營內的，還有同性戀者、不婚婦女、波蘭人等。猶太人及同性戀同時於納粹崛起的時候受到嚴重打壓，Elio 的身份同時有兩種因素的交錯，使他的角色更為鮮明，結合時代背景之下，令同性戀這個議題處理得更為精彩。電影沒有刻意把恐同的社會壓力寫出來，反而把電影核心完全放於Elio及Oliver 的感情世界之中。這一點值得一讚。
電影另一值得欣賞之處，是如何利用鏡頭說故事。我看電影時有留意到兩個很深印象的鏡頭剪接，令我對此作出肯定。在二人的愛情擦出火花那一段中，影著他們性愛時，鏡頭卻轉去床邊的一幅畫，有著一個花瓶及「1981」的文字，彷彿在提醒觀眾電影的時代設定是80年代，讓我們重新思考他們這段唯美的愛情是處於什麼大時代背景。
另一處，則是他們在街上行走時，Oliver對Elio 說：「如果街上沒有人時，我一定會吻你。」曖昧了一會後，就影著一隻手去摘蜜桃的情節，其後更有一幕為Elio用了蜜桃自慰然後射精，彷彿呼應著聖經中關於亞當與夏娃的禁果故事，寓意著他們戀愛的開端，於該年代猶如嘗禁果般，只不過整齣電影對於「同性戀如禁果」的禁忌輕描淡寫，這鏡頭亦顯得間接。
一段純真無邪的愛情，在這電影中描寫得非常精緻，卻沒有造作地煽情。不過份的裸露鏡頭亦成功把這段感情想表達的昇華，劇情簡單卻能夠輕易道出其感情細膩的一面。